Empresario que se respete debe minimizar costos y maximizar utilidades, es una norma económica aceptada universalmente y en un país como el nuestro (Bolivia) es un calvario lograr la minimización de costos debido a las altas regulaciones en el tema de balanza comercial, los tipos de cambio, las transacciones en dólares al igual que toda transacción financiera, una carga impositiva muy difícil de sobrellevar, en especial para empresas medianas hasta las microempresas.
Durante la sesión de la Sala de Reconstrucción Económica, convocada por el Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba la Federación de Entidades Empresariales Privadas de Cochabamba (FEPC) dio a conocer este una propuesta para la reconstrucción de la economía de Cochabamba, según ellos basados en 4 temáticas: Materia Tributaria, Burocracia Administrativa, Área Financiera, Materias legal y laboral, Infraestructura e inversión pública, Dinamismo productivo en sectores estratégicos, pero al parecer paracen como dicen en vox populi, resultados amañados que sólo responden a un eje político.
En Materia Tributaria, solo pidieron anunciaron quitar el IT pero este impuesto es un impuesto de un único pago, no pidieron reducir el IVA solo un lapso de no pago y facilidades de pago cuando no puedan pagar, eso se llama ser tira sacos al sector gobierno y mapeo de materias primas cuando para poder ser selectivos en sus costos cuando en realidad todos deberían estar en igualdad de condiciones.
Para la reducción de la burocracia es sencillo reducir las instancias públicas, pero pidieron reducir sin quitar nada, algo que es imposible técnicamente ya que tan solo generaran puestos de trabajo innecesario, trabajo ocioso pero remunerado lo que se traduce en mucho gasto fiscal.
En al área financiera solo pidieron quitar las restricciones y regulaciones en el manejo de divisas, pero nada con quitar regulaciones a los cientos de transacciones financieras que hoy por hoy limitan al sector emprendedor y/o privado.
En lo laboral y legal, su visión de crear mas normativa para alcanzar objetivos económicos dista mucho de ser un mercado libre y seguro ya que la regla económica indica que ante mayor normativa, mas regulado y autoritario será el sistema.
Los otros dos puntos son mas cuerdos en la propuesta, inversión pública en carreteras es una buena propuesta no así otro tipo infraestructura de la cual no gocen el 100% de los bolivianos y los incentivos al turismo no solo debería ser de índole fiscal sino de liberalizar los servicios turísticos que por hoy están altamente regulados y perjudicados.
Por estas razones, no creo que los empresarios se hayan equivocado, no podría ser que tengan mucha ignorancia en temas económicos, lo que presiento es que Manfred se amparó en empresarios afines a él y que desean lucrar con favores del estado (mercantilismo) o que les salga contratitos con la alcaldía y si asumen el gobierno por supuesto este apoyo tendrá mas réditos en los enganches económicos con contratos y coimas, como siempre ha sido en Bolivia.
